vincent 12/08/2012

Bravo, elle est terriblement vraie celle la

v. 13/08/2012

C'est sûr que maintenant que l'on en a vu de toutes les couleurs, les précurseurs  comme R. Ryman nous semblent désuets ou inappropriés. Il ne faut donc ne jamais perdre de vu où ces
artistes se situent dans l'histoire de l'art afin de comprendre pourquoi ils sont si importants. Que l'on aime, ou pas.

v. 13/08/2012

J'ai oublié d'ajouter: très drôle j'ai bien ri.


D'ailleurs hier en allant u musée nous sommes passés devant une galerie d'art qui était fermée. On regarde les peintures d'un œil distrait avant de remarquer un vieux chiwawa amorphe, collé à la
vitre tirant la langue (sa langue semblait d'ailleurs paralysée). Et bien nous avons passé plus de temps à observer ce chien moche et étrange qu'à regarder les peintures moches et étranges.

V. 14/08/2012

Ah ah! Mais c'est que nous nous sommes dis la même chose, "quelle est l’œuvre d'art?"


Le plus drôle c'est que quand nous sommes repassés devant, le chien avait disparu, mon mari en a fait la remarque et mon petit garçon de 5 ans nous a demandé: "quel chien?". Lui, en fait, a tout
le temps regardé les peintures plutôt que le chien. Et bien, il sauve la mise ce petit. Ou peut-être ne faisait-il que de se curer le nez, les yeux au ciel, qui sait?